实际上，谷歌所遭受的质疑并非其独有。默多克的新闻集团自1987年到2005年为止在英国获利14亿英镑，却没有交一便士的公司税。

　　对税务部门而言，互联网在表现出具有革命化的工作模式的同时，也带来了一个巨大的挑战。现在各国的税收体系，是建立在能够确切知晓特定的经营活动及其发生地的基础上的。而互联网的使用可以使某一工作人员坐在同一台电脑前，用互联网实现在不同国家进行工作。过去，一家公司一般在一个地方具有一个永久性的营业场所，其应税的经济活动都是较明确的，对其征税也是较容易的；但是现在，是否可以把一个网站定义为征税部门？是否以公司董事会设立地作为纳税所在地？这些恐怕都将遭遇到颠覆。谷歌所表现出来的问题正是如此。

　　我们相信谷歌在美国是守法的纳税好公民，但是在中国呢？我们连谷歌是否纳税都不知道，纳税多少更不知道，因为跨国公司不会公布其在某一地区的具体收入以及纳税金额。对于记者的问题，谷歌也只能说一句“我们遵守中国的税收法律”来应付。

　　在这个问题上，我们需要听到谷歌一个令人满意的答复，即使按照现行的法律，它在税收上真的没有任何问题——因为毕竟，它在这个市场赚取的大量收入是来自中国企业，而不是美国企业。