宗庆后的“偷税门”没有赢家
本片撰稿 陈未临
主角:宗庆后、秦鹏
配角:杭州地税局
导演:达能公司、宗庆后
镜头1
神秘人举报宗庆后偷漏个税近3亿
2008年4月中旬,媒体曝出,2007年8月,一名自称“税务研究爱好者”的举报人,实名举报宗庆后隐瞒巨额境内外收入,未如实申报个人所得税。宗庆后涉嫌在10年间偷漏个人所得税近3亿元。国家税务总局收到举报后,迅速督促杭州地税局查办,2007年11月杭州地税局稽查局正式立案。
报道称,“根据达能与宗庆后的银行账户往来凭证,自1996年合资开始至2006年,达能方面以‘服务费’、境外子公司‘奖励股’股利及股权回购名义,向宗庆后支付薪酬共计7100万美元。按照宗本人的要求,这些资金分别被打进了宗庆后、其妻施幼珍、其女宗馥莉,以及原娃哈哈集团党委书记杜建英等4人在香港设立的银行账户。”
镜头2
宗庆后密会杭州地税局
4月14日上午,杭州娃哈哈集团董事长宗庆后突然出现在杭州市地税局稽查一局的办公楼里,随后与杭州市地税局稽查一局高层进行了约45分钟的谈话。45分钟的谈话内容秘而不宣。
该局一名主要负责人告诉《每日经济新闻》记者,关于宗庆后税案,杭州市财税局有统一的对外宣传口径,稽查一局虽然是具体经办单位,但不会就此事接受记者采访。
密谈结束后,记者试图向宗庆后了解其税案和 “达娃之争”情况,但年逾六旬的宗庆后不乘电梯,身手敏捷地走楼梯到了下一层。在下楼过程中,对于记者提出的所有问题,宗庆后都一概以“明后天会向媒体公布的,到时候会通知你”作答,再不多说一句。
镜头3
境外所得不申报个税?
宗庆后在接受《每日经济新闻》记者独家专访时表示,他正接受的涉嫌偷漏个税案调查,关键在于“和达能签的那份奖励股协议”。所谓奖励股协议,其实是其与达能公司签订的,达能公司以此为据向其提供无息贷款的一份协议。达能方面表示,在宗庆后任职合资公司董事长的10年间,达能向其提供了“巨额的薪酬”,而其中根据奖励股协议支付给宗庆后的报酬,是 “与其业绩挂钩的奖金”。
宗庆后称,自己从达能公司拿到的数额巨大的奖励股所得是境外所得。那么,是不是境外所得就不被包含在需要严格申报缴纳的个税当中呢?
据此前媒体报道,根据达能与宗庆后的银行账户往来凭证,自1996年合资开始至2006年,达能曾以“服务费”、境外子公司“奖励股”股利及股权回购名义,向宗庆后支付薪酬共计7100万美元。经宗庆后确认,他因 “达娃”合资公司为达能境外子公司而获得的“奖励股”股利并没有那么多,只有4000万美元。
宗庆后表示,在娃哈哈和达能之间的诉讼战刚开始不久,也就是去年的11月,他就补交了“大部分的税款及十年来的滞纳金”。
镜头4
达能变相承认举报宗庆后
“对于宗庆后先生的言论以及各方的猜测,我们不予置评。”4月15日达能方面以一贯的公关话语拒绝对当下日益恶劣的局势作出应对。不过,在公关话语之外特意强调,“去年11月,政府部门确实曾向达能方面要求提供相关的资料,同时,达能确实向宗庆后支付了巨额的报酬。”达能的表态,等于变相承认了他们确实“举报”了宗庆后。
税案的压力,最终没有迫使宗庆后真的花400多亿元买下达娃合资公司的达能部分股份,因为在宗庆后看来,达能出资的设备、厂房等在经过了10多年的使用之后,“已经是一堆破铜烂铁”。
镜头5
打不完的官司
近日,《每日经济新闻》从杭州市财税局方面了解到,由于宗庆后税案的“最后定性要等国税总局决定,所以现在还未结案”。
而从达娃之争的全局来看,税案过后,达能已先后在潍坊、南昌、沈阳、新乡等14地得到了诉讼驳回或败诉的结果;应达能诉讼要求出面接管娃哈哈非合资公司资产的毕马威中方合作伙伴毕马威振华会计师事务所也被宗庆后告倒责令赔偿30万元并登报道歉。
据悉,达能和娃哈哈都曾分别聘请第三方机构为达娃合资公司51%的股权估值,但由于达能方估出结果为176亿元至209亿元,娃哈哈方得出的结果是23亿元至32亿元,二者悬殊较大,所以最后只能重启仲裁程序。
《每日经济新闻》获悉,明年1月,达娃之争将会通过在瑞典仲裁庭开庭审理的8个仲裁案分出最后输赢。
对白
“这件事肯定和达能有关,举报人就是达能的人,是秦鹏。”
——当记者问及为何涉嫌偷漏近3亿元个人所得税时,宗庆后说。
“哪有那么多?只拿到4000万美元。并且这只是协议中第一部分,后来的达能就没有兑现了。”
——当记者问“你真拿了7000万美元吗”,宗庆后说。
旁白
在 《2008胡润百富榜》上,身家180亿元的宗庆后排名第十五位。而在国税总局2008年度的税务稽查案件列表里,若以严重性而论,涉及金额近3亿元的宗庆后个税案,排名或许还要靠前。
两天以前,达能在潍坊、南昌两地法院起诉宗庆后“竞业禁止”案均被当地法院驳回,至此,达能一方在全球对娃哈哈一方的败诉已累计达到14宗。相比之下,宗庆后的状态要风光得多。
然而,不论达娃之争目前达能一方的颓势如何明显,宗庆后的仁善形象营造得如何动人,也无法掩饰其1996年至2006年10年间漏缴个人所得税的污点。截至目前,宗庆后迟缴或不缴税款的原因为何?具体金额是多少?行为如何定性?宗庆后个税案的具体经办机关杭州市财税方面还未有说明。
媒体转载、摘编本报所刊作品时,请注明来源于《每日经济新闻》及作者姓名。